很多人會問「要不要幫小朋友買儲蓄險？」、「買在小朋友身上跟買在大人身上有什麼分別？」，其實這兩個問題的答案關鍵在於「要規劃哪一種儲蓄險」。
在解釋儲蓄險之前，必須先解釋一下，不管是哪一家的哪一種儲蓄險，本質都是壽險，所以都會有身故保障的部分，但是在挑選儲蓄險的時候不要模糊了焦點，雖然儲蓄險是壽險的一種，但是因為儲蓄險設計的目的不是為了身故保障的，所以身故保障一般都會偏低，相較之下好像會比傳統的壽險或是投資型保單貴，但是不要忘了，「儲蓄險」的重點是「儲蓄」不是「身故保障」，所以在挑選儲蓄險的時候不要被不肖的業務人員誤導，以為比較儲蓄險的重點應該在「便宜還是貴」，在挑選儲蓄險的時候應該把重點放在可以獲得多少的「本利」才是重點。
現在市面上的儲蓄險種類非常的多，有分紅保單、增額壽險、繳六年一次領、繳六年十年領、每兩年領一次、繳費期滿每年領回、長年期、短年期等等。但是還是可以粗略的用增值與否（利率是否會增加）來區分，會因規劃對象不同而產生結果差距很大的是「增值型的儲蓄險」，因為增值型的儲蓄險利率是決定於年紀的，不同的年紀會有不同的利率水準，也就是說相同性別年紀的人會有相同的利率，而既然叫做「增值型」，也就表示年紀越大的人投保利率會越高，所以相同的保額、年期，保在大人身上會比保在小朋友身上划算，因為大人可以獲得比較高的利率，不過一般人都會有個誤解「保大人保費不是會比較貴嗎？」
沒錯！那是指相同的保額下大人會比小朋友貴，也就是說如果想要擁有一樣的身故保障的話，透過儲蓄險的方式規劃大人會比小朋友貴，但是不要忘了，規劃儲蓄險的目的絕對不是在保障，而是在儲蓄，既然重點是在儲蓄的部分，那就沒有所謂「貴」與「不貴」的問題，唯一的差別只有「繳費期間的身故保障高或低」，這種感覺就像是把１００萬放在Ａ銀行存可以有２％的利率，和把１００萬放在Ｂ銀行存可以有１０％的利率一樣，大人和小朋友就像兩家不同的銀行，差別只會因為獲得的利率不一樣，所以本息不一樣，並不會有存在中國信託比較貴，或是存在台新銀行會比較貴的問題。
其次，不增值型的因為利率是固定的，所以規劃在大人身上和小朋友身上是沒有差別的，不過在規劃儲蓄險的時候，我還是建議規劃在大人身上，因為儲蓄險還是有一點身故保障的功能，如果大人不小心身故了還可以有一點錢給家裡人，但是若是保在小朋友身上，如果大人不小心身故了就會產生一個很尷尬的局面，就是家裡的經濟來源已經少了一半了，可是還是要繼續繳儲蓄險的保費，相對負擔就會比較重。
【延伸閱讀】
終結保費
協助您降低生活開銷、創造美好生活品質
Email: peymmmt@gmail.com
